«Мы страдаем от негодования и унижения»
Не впервой приходится писать о, мягко говоря, непорядочных людях, которые занимают у других деньги, порой – немалые, не думая о том, что их надо возвращать. Больше всего в таких случаях поражает полное отсутствие совести у подобных дебиторов. Их, похоже, совершенно не трогает (не мешает спокойно спать, есть, пить и предаваться прочим радостям жизни) тот факт, что у других, тех, кто им поверил и решил помочь, начались серьезные трудности. Кровные деньги порой не удается вернуть даже при наличии у нас правоохранительных органов, соответствующих, т.е. в пользу потерпевших, судебных решений и т.д. Вместе с деньгами теряется вера в человека, справедливость и торжество закона.
Вот какое письмо пришло на днях в редакцию:
«Мы, нижеподписавшиеся жители ст. Новолеушковской, просим вашего содействия в возвращении наших денег от Балудиной Людмилы Александровны. Надеемся, что публикация нашего письма в газете поможет не только нам, но и предостережет других от нечестного человека.
Балудина обманным путем завладела нашими деньгами в крупных размерах. Взяв деньги в долг более чем у 25 человек, она использовала их в личном бизнесе и возвращать не желает.
До недавнего времени Балудины проживали в нашей станице, но под напором требований заёмщиков она с семьей сбежала в Кущевский район.
Еще с 2007 г. хитрая обманщица слезно клянчила у многих станичников деньги – от 50 до 700 (и более!) тысяч рублей взаймы на развитие бизнеса. На первых порах она частично погашала долги, просила отсрочки. Успокаивала нас быстрым товарооборотом в магазине «Березка». Видя обилие продуктов и промтоваров в ее магазине, надеясь на ее порядочность, мы верили и ждали. Не думали, что местная жительница, мать двоих детей, муж у которой – депутат местного Совета, пойдет на обман.
Но бизнесмены Балудины – с материальным доходом, превышающим доходы зянявших им свои сбережения людей, в том числе «гробовые» пенсионеров, ловко ограбили нас. Балудины своей жадностью и враньем преступили закон нравственный и уголовный. Сегодня человеческая способность приходить на выручку и элементарное доверие оборачиваются злом и душевной болью.
Балудина при напоминании о долгах отмахивалась от нас, как от мух надоедливых. Не отвечала на телефонные звонки, пряталась в магазине, тысячу раз обещала, клялась здоровьем своих детей, врала и снова врала. Веря в безнаказанность, она издевалась над нами. И апогеем ее наглости стало то, что Балудина, по макушку погрязшая в долгах, цинично посылала людей… на три буквы. И не только туда. В суд нас отсылала!
И вершились в райцентре суды над Балудиной в пользу пострадавших истцов, но они оказались бессильны. Балудины бдительно предусмотрели все. Ко времени судебных процессов Балудина оказалась не у дел: хозяином бизнеса стал Михаил Балудин, муж-депутат, а она при нем – уборщица в магазине с мизерной зарплатой. Поэтому с нее и взятки гладки. Домашнее добро Балудиных, включая авто с прицепом, приставы описали и наложили арест для продажи с молотка, как и положено. Но, похоже, добро балудинское никуда не ушло – никто из истцов так и не получил возмещение материального ущерба.
Пострадавших от Балудиной в нашей станице несколько десятков человек. Нас, обратившихся в «Единство», – 25 человек, четверо из которых не желают оглашения фамилий, являясь близкими родственниками Л. Балудиной, для которой «деньги не пахнут».
Из общего числа пострадавших семеро в разное время дали в долг Балудиной деньги из личных сбережений (даже «гробовые» пенсионеров) под расписки.
Балудина вымогала не только личные деньги. В более тяжком положении оказались остальные 18 человек, оформившие на себя заемы в Павловском филиале банка «Хоум-кредит» – от 170 до 350 тысяч рублей на человека. Взятые в банке деньги (с высокими ежемесячными процентами) все тотчас же поотдавали Балудиной под ее «честное» слово, без договоров и расписок… Обстоятельство, согласитесь, весьма странное, чтобы 18 человек вот так запросто… влезли для другого человека в тяжкие долги.
Новолеушковцы поговаривают, что в Балудиной присутствует цыганская кровь. Кудрявые темные волосы, черные глаза. Умеет сладким голоском, завораживающей искренностью вызвать доверие.
Проходят месяцы, обманутые люди вынуждены кто как может, влезая в другие долги, оплачивать счета по балудинским кредитам. А многие не могут, так как неплатежеспособны. Среди таких есть и многодетные семьи.
Правда, с момента оформления кредитов пострадавшие, подстегиваемые внутренним беспокойством, предложили Балудиной оформить письменное соглашение о финансовом займе по кредитному договору. Бесстыжие Балудины ответили отказом.
Тихо покоятся в столах районной полиции заявления пострадавших с просьбами о привлечении Балудиных к уголовной ответственности.
Обмануты 25 человек, мы страдаем от негодования и унижения. Понимаем, что отчасти виноваты сами, но от этого не легче.
Помогите добиться справедливости, посодействуйте в возврате долгов! Ведь некоторые из нас живут теперь в страхе конфискации домашнего имущества.
Л. Иванченко, В. Горбань, О. Тертычная, В. Костина, В. Цокур, С. Цокур, С. Родина, Л. Родина, О. Шишко, Е. Щульга, И. Бушуева, А. Бушуев, Е. Белан, В. Рожко, Т. Малых, О. Кравченко, Е. Ляшенко, И. Залата и другие жители Новолеушковской.
* * *
В том, что дама эта весьма скандальная, невольно пришлось убедиться и автору этих строчек. На удивление с первого раза дозвонился до Людмилы Александровны. Она стала уверять, что рассчитывается по мере возможности со всеми и что на нее понапрасну наговаривают.
Спросил о родственнике С. Родине и его жене Л. Родиной. Эта малоимущая семья, у которой четверо малолетних детей, живет в негазифицированной хате, приобретенной на материнский капитал. Она не работает, т.к. ухаживает за ребятишками, а у него, скотника ЗАО «Путиловец Юг», зарплата 8 тыс. руб. Между прочим, Родины – близкие родственники Балудиной. Не пожалела и их. Как и остальных своих земляков, убедила Сергея и Людмилу взять в банке «Хоум-кредит», в его операционном офисе в Павловской, заемы для развития собственного бизнеса. Оба получили на руки по 246 тыс. рублей. В качестве благодарности за услугу сразу же «презентовала» Сергею 100 тыс. Кажется, он тогда был на седьмом небе. Сегодня долг Родиных кредитному учреждению – ведь банковские процентные ставки никто у нас не отменял – перевалил за 1 миллион рублей.
Сергей ни разу с тех пор, как его осчастливили сотней тысяч, не появился в операционном офисе. А что же Балудина?
По ее словам, она погасила банку (за Родиных) уже около 300 тыс. рублей. Правда, на следующий день – после подсчетов – поправилась, уменьшив сумму до 240-250 тыс. Сказала, что готова предоставить документальное подтверждение в виде ксерокопий платежек по факсу. Четыре листа прошли через факс, но когда узнал, что всего их… 29, предложил прекратить, сославшись на плохую работу прибора. И сразу же выслушал обвинения во всех смертных грехах. Тогда же понял, каково ее землякам – новолеушковцам иметь дело с такой скандально-плутоватой особой.
Действия Балудиной действительно тянут на уголовную статью. Ведь чтобы станичники могли оформить на себя (для нее) кредиты, Людмила Александровна пошла на явный обман: выписывала на конкретных заемщиков фиктивные трудовые книжки.
Как улики сумела их вовремя уничтожить, но ксерокопия одной такой «липы» в редакции имеется. Это – трудовая книжка ТК-III № 4883148 на имя упомянутой выше Л.Н. Родиной. Черным по белому написано, что она бухгалтер. То есть – человек с неплохой зарплатой, достаточной для своевременного погашения банковского кредита. В бумаге значится: «Л.Н. Родина принята на должность бухгалтера 9 августа 2009 г.» (кредит был получен значительно позже, в 2012 г.). Сверху, как положено, – штамп индивидуального предпринимателя М.И. Балудина.
Мать четверых детей Людмила Родина ни дня не работала бухгалтером! И не могла работать с её средним образованием. Если это не чистой воды мошенничество со стороны Балудиных, то ЧТО?!
Подобная «нечистая» история произошла в 2012 году с И.А. Бирюковой (взяла на свое имя для Балудиной 240 тыс. рублей), С.Ю. Бирюковым (250 тыс.) Е.М. Шульга (230 тыс.), Л.В. Ермолиной (150 тыс.), Д.Н. Белан (267 тыс.), О.В. Кравченко (290 тыс.), В.Н. Цокур (279 тыс.), С.А. Цокур (240 тыс.), А.Н. Бушуевой (198 тыс.), Т.А. Малых (200 тыс.), О.В. Шишко (220 тыс.), С.А. Полтавской (170 тыс.) и другими.
Как подсчитали авторы письма в редакцию, Л.А. Балудина получила через тех, кого уговорила помочь себе деньгами, в банке «Хоум-кредит» более 3,7 млн рублей. Если Людмила Александровна и погашает заемы, то делает это в час по чайной ложке. Такими темпами и нескольких жизней не хватит, чтобы рассчитаться с обманутыми станичниками и кредитным учреждением. Кстати, «Хоум-кредит» (его операционный офис в Павловской) как в рот воды набрал и, ссылаясь на банковскую тайну, отказался предоставить редакции данные об общей задолженности незадачливых заемщиков из Новолеушковской, т.е., по сути, – Л.А. Балудиной. Но тайна эта, как секрет полишинеля, мнимая. Если бы долги погашались, не звонили бы сотрудники службы охраны бизнеса банка из Краснодара в Новолеушковскую, настойчиво напоминая станичникам, взявших суммы в «Хоум-кредите», об их финансовых обязательствах.
В распоряжении редакции – ксерокопии нескольких судебных решений в пользу пострадавших. Вот, к примеру, удовлетворен иск О.В. Тертычной (пусть и не полностью) к Балудиной: в общей сложности 955684 руб., из них 200000 – набежавшие проценты на основной долг в 747000.
Решение принято заочно (обманщица не являлась на заседания) 13 октября прошлого года. С тех пор Балудина вернула Тертычной… 500 рублей.
2 апреля 2013 года районный суд вынес решение в пользу В.А. Костиной: взыскать с Балудиной 524981 рубль. Ответчица просила 3 года отсрочки, ссылаясь на материальные трудности. Не вышло. Хотя 1 года отсрочки все же добилась, но с выплатой ежемесячно Костиной определенной суммы. За прошедшие 8 мес. на счет Веры Алексеевны перечислены весьма смехотворные деньги.
В общем, от судебного исхода, даже очень благоприятного, до финансового прихода в пользу истца – неопределенное, видимо, очень долгое время.
3 сентября 2013 г. районный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования Е.В. Пахно к Балудиной: 562635 рублей, а в сентябре – вынес решение в пользу И.С. Залаты (690 тыс., 36,2 тыс., 5,6 тыс.) Получили оба мизер.
А кое-кто (не стану называть имен), полностью потеряв веру в торжество справедливости, вообще отказывается сегодня от каких-либо действий в свою пользу. Человек понимает, что после бесплодных попыток добиться правды перспектив у него – никаких. Так зачем ворошить по-прежнему очень болезненное прошлое!
Не могу не сказать несколько слов и о тех, кто так легко и в столь большом количестве попался на удочку ловкой «кидалы». Все они говорят о том, что совершенно искренне пытались помочь тогдашней предпринимательнице в ее с мужем магазинном бизнесе. Ведь полки их пункта розничной торговли буквально ломились от товаров! Во-вторых, своя, землячка, ведь так правдоподобно умоляла помочь, да к тому же молодая, чуть за тридцать, мать малолетних детей, а муж – депутат Совета местного поселения. Да разве такая может обмануть!
Оказывается, еще как может! История невозврата занятых денег стара как мир. Кроме доброты, в каждом из нас должны присутствовать еще и мозги, способность заглянуть в завтрашний, всегда непредсказуемый, день. Умение сомневаться, согласитесь, – совсем не лишнее качество в жизни. Жалко, что его не хватило многим. Все мы, с другой стороны, сильны задним умом. Поэтому не то что осуждать – даже очень легко укорять кого-то сложно.
По словам новолеушковцев, заёмы для Балудиной люди брали не только в «Хоум-кредите», но и в других банках России. Причем делали это порой одни и те же станичники, выступая, в частности, в роли поручителей. Но эта часть истории обмана – за рамками данной публикации. Хотя «штришок» говорит о многом.
А. Кузнецов.