Уважаемые депутаты!
Ко мне часто за советом и помощью обращаются жители Павловской и нашего района. Они при этом подчёркивают, что ждут от меня помощи как от депутата Совета сельского поселения. На вопрос, почему не требуют содействия от своих избранников, многие отвечают, что просто не знают их.
Одни сетуют на то, что в Павловской нет депутатов, другие – что если они и есть, то им не до избирателей. Решают вместо этого свои проблемы.
Редко кто из народных избранников носит депутатский значок. Такой я видел только у руководителя филиала «Росгосстраха». Может, она приложила больше всего усилий для защиты прав своих избирателей? А что же остальные? Может, боятся, что к ним обратятся за помощью или советом или просто стесняются?
У нас есть прекрасная, уважаемая газета «Единство». Редакция всегда предоставляет место желающим выступить или решить какую-то проблему жителей района. Остановка за вами, господа депутаты!
Вот лишь некоторые вопросы, заданные мне павловчанами:
1. На каком основании в районе хут. Шевченко владельцы земель бывшего колхоза «За мир и труд» установили на грунтовых дорогах шлагбаумы?
2. Имеют ли право работники ЖКХ обязывать жителей, имеющих контейнеры, перекрашивать их в единый серый цвет и изготавливать фундаменты для вышеназванных контейнеров? Связано ли это с увеличением цен за вывоз ТБО и кто проверяет законность установки этих цен?
3. Хозяева «Триколор ТВ» в одностороннем порядке увеличили абонентскую плату на 100 процентов. Далеко не всем нужны навязанные ими для просмотра 200 каналов. Теперь за услуги приходится платить 1200 руб. Что делать и куда обращаться? Я посоветовался со специалистами и высказываю своё и их мнение: объявите бойкот этой компании. Переходите на цифровое телевидение.
4. По поводу беспредела страховых компаний, навязывающих дополнительные услуги при заключении договоров ОСАГО, жители района и моей станицы Атаманской звонят почти ежедневно. «Допуслуги» не прекратились и после приостановки деятельности «Росгосстраха» Центробанком РФ. Что делать в такой ситуации автомобилистам?
Депутаты при желании могли бы оказать неоценимую помощь своим избирателям – организовать рейды в страховые фирмы, контролировать законность и прозрачность договоров ОСАГО и т.д.
А. Оленцов.
Ст. Атаманская
Потолок возможностей и неравнодушие
На письмо А.В. Оленцова отвечает председатель Совета муниципального образования Павловский район М.М. Нурудинов.
– Приятно осознавать, что в нашем районе есть неравнодушные жители и депутаты. Я говорю об А.В. Оленцове. Свою позицию по тому или иному вопросу он нередко излагает в «Единстве».
В чём-то я согласен с Александром Васильевичем, в чём-то – нет. Если претензии касаются депутатов районного Совета, то его упрёки не совсем соответствуют действительности. Взять хотя бы те же значки – их носит абсолютное большинство депутатов.
Не могу согласиться с тем, что избиратели не знают тех, за кого голосовали. Только за прошлый год на приёме у депутатов районного Совета побывало 860 человек. Проведено 64 встречи с избирателями, ещё 22 – с представителями ТОСов.
Депутаты-руководители предприятий оказали в 2014 году людям серьёзную помощь, исчисляемую суммой в 2,6 миллиона рублей. При этом замечу: ни один депутат районного Совета не получает из бюджета ни рубля на содействие своим избирателям. Деньги используются либо собственные, либо принадлежащие предприятиям.
В этом плане у депутатов ЗСК гораздо больше возможностей, так как им выделяются средства из бюджета.
В «Единстве» достаточно подробно освещается деятельность депутатского корпуса, регулярно выходят информации о сессиях Совета района и принимаемых на них решениях. Хотя не могу не согласиться с А.В. Оленцовым: многим депутатам не мешало бы рассказывать в районке о своей работе. Тогда меньше было бы упрёков в их адрес.
Вопросы, изложенные в письме автора, бесспорно, выходят за рамки депутатских полномочий, хотя у всех нас есть возможность направлять запросы в разные инстанции. Всё зависит от конкретики.
Разобраться с ситуацией со шлагбаумами на территории ОАО «Племзавод «За мир и труд», а также требованием красить контейнеры и устанавливать их на фундаменты – считаю прямой компетенцией районной прокуратуры. Она должна дать правовую оценку действиям руководителей названного хозяйства и ЖКХ. Ведь речь идёт об определённых юридических коллизиях и тонкостях. В конце концов, есть законы, которые должны соблюдаться. Но не нарушаются ли они в данных примерах?
При всём желании депутаты не могут влиять и на ценовую политику оператора «Триколор ТВ», поскольку повышение стоимости произошло на федеральном уровне. Тут своё слово, видимо, должен сказать антимонопольный комитет РФ.
Как и все жители района, мы, депутаты Совета, возмущены произволом страховщиков. Вопрос, однако, опять-таки федерального, а не районного уровня. Без вмешательства правительства и Госдумы оздоровить ситуацию с полисами ОСАГО вряд ли представляется возможным. Повлиять на это в значительной степени могли бы не депутаты, а избиратели, т.е. автомобилисты – коллективными письмами, предложениями, протестами и т.д. Но большинство по привычке предпочитает в таких ситуациях отмалчиваться.
И ещё один момент. В рассуждениях А.В. Оленцова нельзя не заметить определённую долю популизма: беспрестанно говорить о той или иной проблеме – не значит её решить. Хотя желание его это сделать, бесспорно, вызывает уважение. Совершенно бессмысленны рейды районных депутатов в страховые фирмы. Почему, я сказал выше. Потолок возможностей – то, на что трудно закрыть глаза.
Одновременно хочу заметить: в районе, действительно, есть проблемы, которые можно решить только сообща. Для этого требуются скоординированные усилия как депутатского сообщества, так и жителей района в целом. Так что неравнодушие каждого отдельно взятого человека по-прежнему в большой цене.