Много раз приходилось писать о том, что в состоянии алкогольного опьянения некоторые люди (к счастью, не все!) становятся не совсем адекватными, склонными к спонтанным действиям и авантюрам. И все это – на фоне неконтролируемой агрессии и самоуверенности. Таким людям под действием градусов начинает казаться, что им море по колено. Они теряют осторожность и предусмотрительность.
Подобные малопочитаемые в обществе черты в апреле нынешнего года продемонстрировал Ю.В. Швыдченко. Редакции неизвестны ни его место жительства, ни возраст. Тем не менее – он из нашего района, имеет среднее образование и несовершеннолетнего ребенка. А еще он не женат и ранее не судим.
Что же мог совершить этот внешне вполне среднестатистический гражданин? Ему было предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 318 УК РФ. А это ни много ни мало – «применение насилия в отношении представителя власти», каковым в данном конкретном случае является полицейский. Упомянутая вторая часть статьи предусматривает отсидку в местах не столь отдаленных в течение от пяти до десяти лет.
В судебном заседании Швыдченко сначала частично признал себя виновным, а затем, изменив мнение на 180 градусов, заявил, что он совершенно ни в чем не виноват. Он пояснил, что с 2009 года и по настоящее время сожительствует с женщиной, проживающей напротив его дома. Она помогает ему по хозяйству и с ремонтом. До поры до времени отношения между сожителями, если верить тогда еще подозреваемому, были вполне хорошие, ссор и скандалов «практически никогда не было».
Но вскоре он начал принимать на грудь, и ей это, понятное дело, не понравилось. Стали возникать конфликты. В тот памятный для Юрия Валентиновича день они снова поссорились. Повздорил он и со знакомой своей подруги, которая находилась у неё в гостях. Потом мужчина ушел к себе домой, где «стал пить пиво». Ранее, в протоколе на следствии, говорил про водку, но на суде, изменив показания, заявил, что употреблял только пиво…
Во второй половине того дня Швыдченко предпринял попытку примирения с сожительницей. Для этого пошел к ней.
На пути к подружке увидел на улице какую-то белую иномарку. В ней сидел мужчина. И тут ему показалось, что незнакомый субъект в легковушке – любовник его дамы сердца. Ревность, помноженная на выпитый алкоголь, оказалась той гремучей смесью, которая и спровоцировала Швыдченко на рукоприкладство. «Кого ты здесь пасешь?» – спросил ревнивец довольно грубо (возможно, даже с нецензурной бранью).
На следствии, как сказано в материалах дела, «ревнивец подшофе» написал в протоколе допроса, что человек в машине достал в тот момент из кармана свое служебное удостоверение, развернул его, представился оперуполномоченным уголовного розыска и сказал, что находится при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании, однако, Швыдченко заявил, что дал такие показания под давлением следователя. В действительности же он якобы понятия не имел, что человек в машине – полицейский. В общем, нанес удар рукой в голову сидящему в автомобиле. Для чего это сделал, не знает, так как был пьян.
По логике Швыдченко – если бы он знал, что тот человек из полиции и при исполнении служебных обязанностей, он бы его не ударил. Выходит, любого другого (не полицейского и не при исполнении) бить безо всяких оснований можно?! Согласитесь – довольно ущербный ход мысли.
Как бы там ни было, после удара незнакомого человека не в меру ревнивый сожитель вспомнил, давая показания, что «тот мужчина», выйдя из машины, применил к нему приём, бросив через бедро. Тогда только он якобы заметил кобуру на поясе незнакомца в гражданской одежде и понял, что нарвался на сотрудника полиции.
Пьяного хулигана вскоре скрутили (подоспели другие полицейские) и в наручниках доставили в райотдел. Возбудили уголовное дело. Когда Швыдченко по ходу расследования и после консультации с адвокатом понял, наконец, что совершил непростительную глупость, он перестал валять дурака и полностью признал себя виновным.
Суд учел смягчающие вину обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, отсутствие ранних судимостей и положительные характеристики по месту жительства и работы и отягчающие – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. И вот – вердикт.
Три года Юрий Валентинович Швыдченко проведет в колонии общего режима.
Вряд ли «исправление и перевоспитание» в условиях изоляции от общества пойдет ему на пользу. По крайней мере он окончательно, собственной шкурой ощутит и поймет, что агрессия в пьяном виде (независимо от того, кто перед ним – полицейский или любой другой человек) – тупик с непредсказуемыми, но тяжёлыми последствиями.